"Отчётный период (январь-сентябрь 2007 года) характеризовался значительным притоком прямых инвестиций в форме акционерного капитала в размере 1 058,7 млн долларов (62,3% общего объёма поступивших прямых инвестиций), что связано, прежде всего, с вложением иностранных инвесторов в крупные проекты, такие как создание совместного с РАО "Газпром" белорусско-российского предприятия на базе собственности ОАО Белтрансгаз и продажа иностранному инвестору доли правительства в уставном фонде СПООО "Мобильная цифровая связь"... Поступления от иностранных инвесторов в уставные фонды других организаций по другим объектам прямого инвестирования составили 89.6 млн долларов США", – цитирует АФН документ.
Летом 2007 года российское ОАО "Газпром" согласно договоренностям перечислило 625 млн. USD за 12.5% пакет акций ОАО "Белтрансгаз". Простая арифметическая операция говорит, что белорусские власти продали свою долю в УФ "МЦС" за 344 млн. USD, констатирует АФН.
Буквально через 2 месяца "МЦС" перешел под контроль австрийской Telecom Austria AG за впечатляющие 1,05 млрд.EUR. Telecom Austria получила "МЦС" не напрямую, а через покупку учредителя оператора – кипрскую SB Telecom. Такая схема позволила белорусским властям продать Velcom австрийской компании в рамках национального законодательства, не объявляя при этом тендер. В октябре на пресс-конференции в Минске руководитель и владелец SB Telecom Ид Самави назвал "адекватной" сумму, за которую Беларусь продала госдолю в "МЦС", но цифру так и не озвучил. "...когда бы информация об этой сделке ни стала публичной, будьте уверены в том, что вы обнаружите абсолютно адекватную цену за тот пакет, который был продан государством", – заявил Ид Самави.
"Адекватные" 344 млн. долларов за 51% уставного фонда мобильного оператора уже через пару месяцев при передаче "МЦС" под контроль австрийской компании "весили" никак не меньше 535 млн. EUR (рост стоимости в 2.2 раза), - подытоживает подсчеты АФН.
Если вспомнить еще одну цитату - на сей раз Министра связи Николая Пантелея заявившего, что "госдоля VELCOM была продана за гораздо большую сумму, нежели 500 млн. долларов", следует отметить: рассуждения АФН были бы верны лишь в одном случае. Если бы было абсолютно точно известно, что по условиям сделки покупатель - SB Telecom рассчитывался бы c продавцом одним платежом, причем именно в означенный период. Что весьма вероятно не так, - упомянутые сделки и с РАО "Газпром", и с Telecom Austria, и т.д. предполагают расчеты долями и с учетом временного лага.